Sentencia sobre la libertad de expresión de un abogado
El TEDH ha dictado sentencia en el asunto Mor c. Francia (número de demanda 28198/09). El caso se refiere a la condena de un abogado por romper la confidencialidad de una investigación judicial tras conceder una entrevista a la prensa
sobre un informe entregado para una investigación judicial sobre muertes acaecidas tras la vacunación contra la hepatitis B. La demandante, de nacionalidad francesa y profesión abogada, fue contratada por los padres de una de las víctimas para representarlos en juicio. En dicho juicio se sometió a conocimiento de las partes un informe experto. Por petición de sus clientes, la abogada fue contactada por la prensa y opinó sobre el artículo. A instancias de la empresa farmacéutica distribuidora de la vacuna, la abogada fue condenada por ruptura de la confidencialidad de la investigación judicial y del secreto profesional.
Tras agotar la vía nacional en Francia, la demandante decidió acudir al TEDH alegando violación del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a la libertad de expresión). CCBE, el Consejo de la Abogacía Europea, decidió intervenir en el proceso. En su sentencia, el TEDH alega que las familias de las víctimas tenían especial interés en dar a conocer los resultados del mencionado informe, como medida de presión, por lo que considera que efectivamente ha habido una violación del artículo 10 CEDH, alegando además que no se tomaron medidas disciplinarios ni deontológicas por parte de su Colegio de Abogados ni por parte del Consejo de Estado francés.
Fuente: Europa en breve - Delegación del CGAE en Bruselas
- Categorías: Rincón del Abogado
